Te encuentras en:
Última actualización: 27/06/2024
Resoluciones en materia de contratación
Resoluciones de los recursos especiales
El recurso especial en materia de contratación es un recurso potestativo de naturaleza administrativa que se puede presentar contra actos concretos del procedimiento de contratación pública, cuando estén referidas a:
- Contratos de obras con un valor estimado de más de 3 millones de euros, y de suministro y servicios con un valor estimado superior a 100.000 euros.
- Acuerdos marco y sistemas dinámicos de adquisición cuyo objeto sea la celebración de algún contrato tipificado en la letra anterior, así como aquellos contratos que estén basados en cualquier de ellos.
- Concesiones de obras o de servicios con un valor estimado superior a 3 millones de euros
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un licitador contra su exclusión del procedimiento de contratación, debido a una contaminación de sobres. El recurrente fundamenta su recurso en la improcedencia de la exclusión debido a la falta de claridad en el redactado del PCAP. Tras el análisis, el Tribunal concluye que la exclusión se encuentra debidamente motivada.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de dos licitadores, en el primer caso contra la decisión del órgano de contratación de desistir del procedimiento de licitación y en el segundo, contra la decisión de exclusión dictada previamente. En el primer caso, el recurrente considera que el desistimiento es extemporáneo y se debería haber producido antes de la presentación de ofertas, y que además no está debidamente fundamentado. El Tribunal no acepta los argumentos de la recurrente y desestima el recurso. En el segundo caso, el recurrente se basa en la supuesta nulidad de pleno derecho de un apartado del PCAP, por establecer criterios desmesurados y desproporcionados. El Tribunal establece que, ante la desestimación del anterior recurso, contra la decisión de desistimiento, ya no procede resolver sobre el segundo de ellos, debido a la pérdida sobrevenida del objeto.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un licitador contra su exclusión del procedimiento de contratación, debido a una contaminación de sobres. El recurrente fundamenta su exclusión en una falta de claridad del PCAP, que produjo una confusión sobre qué información debía presentarse en sobre 1. El Tribunal concluye que, a pesar de que la redacción podría ser mejorable, no puede determinarse que propiciasen una confusión; asimismo, no fueron impugnados en el momento oportuno. Por consiguiente, decide desestimar el recurso.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un particular contra el acuerdo de aprobación de la licitación del contrato. El recurrente considera que no se ha motivado suficientemente que exista una necesidad inaplazable o urgencia de adjudicación del contrato. El Tribunal considera que existen diversos defectos formales en la presentación del recurso que hacen improcedente entrar a valorar el fondo del asunto, con lo cual acuerda inadmitir el recurso.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un licitador contra la decisión del órgano de contratación de desistir del procedimiento de licitación, en base a una supuesta falta de motivación de la infracción no subsanable de las normas del procedimiento. Tras el análisis de los argumentos, el Tribunal acoge los argumentos del recurrente, con lo cual acuerda anular la decisión de desistimiento y retrotraer las actuaciones a fin de que el órgano de contratación justifique debidamente la decisión.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un licitador contra la adjudicación del contrato en base a una valoración incorrecta e insuficientemente motivada. Tras su análisis, el Tribunal considera que la oferta fue valorada correctamente, motivo por el cual desestima el recurso.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un particular contra el acuerdo de aprobación de la licitación del contrato. El recurrente considera que la licitación no es necesaria, así como falta de claridad en los criterios de solvencia, adjudicación y condiciones especiales de ejecución, valor estimado del contrato y justificación de insuficiencia de medios. Tras el análisis, el Tribunal establece que el recurso no se ha presentado contra actos que sean objeto de recurso especial, con lo cual procede su inadmisión.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un particular contra el acuerdo de aprobación de la licitación del contrato. El recurrente considera que la licitación no es necesaria, así como falta de claridad en los criterios de solvencia, adjudicación y condiciones especiales de ejecución, valor estimado del contrato y justificación de insuficiencia de medios. Tras el análisis, el Tribunal establece que el recurso no se ha presentado contra actos que sean objeto de recurso especial, con lo cual procede su inadmisión.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un particular contra el acuerdo de aprobación de la licitación del contrato. El recurrente considera que la licitación no es necesaria y que los criterios de solvencia no respetan los principios de proporcionalidad, publicidad, igualdad, no discriminación y libre concurrencia. Tras el análisis, el Tribunal establece que el recurso no se ha presentado contra actos que sean objeto de recurso especial, con lo cual procede su inadmisión.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un particular contra el acuerdo de aprobación de la licitación del contrato. El recurrente considera que la licitación no es necesaria y que los criterios de solvencia no respetan los principios de proporcionalidad, publicidad, igualdad, no discriminación y libre concurrencia. Tras el análisis, el Tribunal establece que el recurso no se ha presentado contra actos que sean objeto de recurso especial, con lo cual procede su inadmisión.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un licitador contra su exclusión del procedimiento de contratación por falta de motivación de su oferta anormalmente baja, y la posterior adjudicación a un tercero. El recurrente considera que no se ha valorado correctamente su justificación de oferta. Tras su análisis, el Tribunal considera que el órgano de contratación ha motivado suficientemente su decisión de exclusión, y que en consecuencia procede desestimar el recurso.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un particular contra el acuerdo de aprobación de la licitación del contrato. El recurrente considera que no se ha justificado la urgencia ni la falta de medios o para llevar a cabo el objeto del contrato, ni su vinculación con la normativa sectorial aplicable. Tras el análisis, el Tribunal establece que el recurso no se ha presentado contra actos que sean objeto de recurso especial, con lo cual procede su inadmisión.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un particular contra el acuerdo de aprobación de la licitación del contrato. El recurrente considera que no se ha justificado la urgencia ni la falta de medios o para llevar a cabo el objeto del contrato, ni su vinculación con la normativa sectorial aplicable. Tras el análisis, el Tribunal establece que el recurso no se ha presentado contra actos que sean objeto de recurso especial, con lo cual procede su inadmisión.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un licitador contra la decisión de adjudicación del contrato, por considerar que existe un error en la valoración de la puntuación, y solicita la nulidad del acuerdo y que se le otorguen tres puntos adicionales, hecho que la convertiría en adjudicataria. Posteriormente, el licitador solicita el desistimiento del recurso, motivo por el cual el Tribunal acuerda el archivo.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un licitador que queda excluido por no acreditar todos los criterios de solvencia técnica (experiencia del jefe de obra adscrito). Fundamenta su recurso en la supuesta falta de concurrencia del motivo de exclusión aducido, y falta de motivación de la resolución impugnada. No obstante, el propio recurrente presenta con posterioridad solicitud de desistimiento del procedimiento, motivo por el cual el Tribunal acuerda el archivo.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un licitador cuya oferta no es admitida en el procedimiento de contratación al no acompañar todos los documentos exigidos. El recurrente alega que no pudo presentar uno de los documentos por un error en la plataforma electrónica de presentación de ofertas. Con posterioridad, el recurrente solicita el desistimiento del procedimiento, motivo por el cual el Tribunal acuerda el archivo.
Se interpone recurso especial en materia contractual contra los pliegos de una licitación por parte de un licitador, en base a una supuesta indeterminación del precio del contrato y el volumen aproximado de los servicios a prestar, así como la falta de concreción de determinadas previsiones de los pliegos que impiden que las empresas puedan formular una oferta con plena conocimiento de su alcance. Dado que el órgano de contratación decide acordar el desistimiento del procedimiento de contratación, el Tribunal entiende que existe una pérdida sobrevenida del objeto del recurso y acuerda la inadmisión del recurso.
Se interpone recurso especial en materia contractual contra los pliegos de una licitación por parte de un licitador, en base a una supuesta infracción del principio general de división del contrato en lotes. Tras el análisis de los argumentos, el Tribunal determina que el órgano de contratación no ha justificado suficientemente la no división en lotes, con lo cual acuerda estimar el recurso y anular el procedimiento de licitación a fin de que se reinicie el procedimiento.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un licitador contra la adjudicación del contrato, en base a diversas razones, solicitando la anulación de la adjudicación y la exclusión de la empresa ganadora por no cumplir supuestamente con los criterios de solvencia técnica. Tras el análisis de los argumentos de la recurrente, el Tribunal estima sus alegaciones y acuerda retrotraer las actuaciones al momento de la valoración de los criterios sujetos a juicio de valor.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un licitador contra la adjudicación del contrato, en base a una supuesta valoración arbitraria de las ofertas. Tras el análisis, el Tribunal entiende que no existe arbitrariedad en el PCAP y desestima el recurso.
Se interpone recurso especial en materia contractual por parte de un licitador que queda excluido por no presentar la documentación exigida en el PCAP. El recurso se basa en la supuesta falta de claridad en la redacción de los pliegos. Dado que el órgano de contratación decide acordar el desistimiento del procedimiento de contratación, el Tribunal entiende que existe una pérdida sobrevenida del objeto del recurso y acuerda la inadmisión del recurso.
